PRAHA - Je to pro
něj jako deja vu. Bývalý místopředseda ČMFS Jiří Kubíček (53) čtyři roky
kritizoval špatné hospodaření uvnitř fotbalového svazu a teď sleduje, jak
nezávislý audit upozorňuje přesně na stejné částky peněz jako on.
Co říkáte
tomu, že auditoři poukazují na to, že se za minulého vedení ztrácely desítky milionů?
Už v roce 2006 jsem napsal státnímu zastupitelství, že odmítám nést odpovědnost
za finanční záležitosti svazu. Všichni si mysleli, že jen blekotám, ale teď se
ukázalo, že to všechno bylo ještě mnohem horší.
Podle
auditu nejvíce peněz uteklo kolem projektu Národního stadionu.
Konkrétně 12,3 milionu korun.
Už na loňské valné hromadě, kde byl zvolen Ivan Hašek, ORK (Odvolací a revizní komise – pozn. red.)
doporučila předat ten projekt k trestnímu řízení, protože při něm došlo k úlitbě 6,4 milionu.
Proč?
Vlastimil Košťál (místopředseda
zodpovědný za Národní stadion – pozn. red.) sice za plány a projekt
utratil 8,8 milionu korun, ale ORK si nechala udělat dvě odborné analýzy a ty
potvrdily, že hodnota těch studií je ve skutečnosti jen 2,5 milionu. Nikdy se
totiž nevrtlo do země a to je na té studii nejdražší.
Dají se
ty plány alespoň ještě využít v budoucnosti?
Určitě ne. Žádná studie k tomu nikdy nesměřovala. Pochopte, celé to sloužilo
jen k tomu, jak záměrně vyvézt peníze ze svazu.
Je to
největší díra, kudy na svazu mizely peníze?
Ne. Největší úniky vznikly tak, že se peníze svazu rozpouštěly do odměn
funkcionářů. Tvrdím, že jsme dnes mohli mít o 200 milionů víc, kdyby se
nestahovaly peníze ze zahraničních účtů, které tam měly zůstat jako rezerva.
|
SVAZOVÝ AUDIT
Kdo z
minulé éry má máslo na hlavě? Pavel
Mokrý: V roce 2008 vyhrála výběrové řízení na výstavbu minihřišť
brněnská firma Prostavby. Podle MF Dnes ji tehdejší šéf svazu Pavel Mokrý
milionovou zakázku přiklepl i přesto, že její nabídka nebyla nejvýhodnější.
Prostavby přitom ovládají bratři Roman a Stanislav Prosovi, kteří stojí i za
klubem 1. FC Brno. A právě ten loni Mokrého zaměstnalo, když skončil na
svazu. Mokrý spojitost odmítá. Milan
Haškovec: Bývalý i současný člen výkonného výboru si v roce 2006 nechal
ve vyúčtování pracovní cesty proplatit dva účty, které platil ve stejnou
chvíli: pohoštění v Curychu a dálniční známku v Německu. Kromě toho, že
dálniční síť je vNěmecku pro osobní vozy zdarma, nemohl být Haškovec na obou
místech naráz. Lukáš
Tuček: Za minulého vedení zastával funkci mluvčího reprezentace a
zároveň jako jednatel zastupoval firmu JVM Promotion. Té podle auditu
marketingová společnost svazu STES vyplatila za tzv. dvojí produkci při
mezistátních zápasech celkem 3,6 milionu korun, ačkoliv nemusela. Podle
Hospodářských novin totiž existuje podezření, že stejnou službu fakturovala i
u zahraničního partnera televizních přenosů. |