Moravské (fotbalově-politické) harakiri aneb naivita, neodbornost nebo lest a záměr?
Vyšlo 23. 2. 2011 v tištěném vydání Olomouckého deníku .
„Já jsem zákon.“ Tu větu opakují šerifové v každém pořádném westernu. Zákonem a předpisy se zaštiťují vždy všichni, kteří sice nekonali v souladu s dobrými mravy, ale zákon jim to umožnil anebo promlčel… A tak se v divokých dobách raného kapitalismu rodili někteří dnešní miliardáři a tak se upevňuje dnes moc nabytá ve volebních vítězstvích. Zákon a jeho dodržování je přece pro demokracii základním prvkem fungování státu (spolku) a co do něj dostanete, když jste u moci, to je poté svaté. Již Cicero řekl: „Zákony všichni posloucháme proto, abychom mohli být svobodní.“ Pro občanská sdružení a vliv v nich jsou rozhodujícím zákonem stanovy. Fotbalový svaz je občanským sdružením a stanovy jsou jeho základním zákonem. Pustil jsem se do komentáře a díky jeho obsahu bych mohl být obviněn z podjatosti. Byl jsem přece na jedné ze stran „barikády“. Budu opatrný. Použiji výroků a skutků vlivných osob v čase jejich vládnutí a vyhodnocení ponechám na úvaze bystrého čtenáře. Malý exkurz do dvacetileté historie postavení Moravy v českém fotbale neuškodí. Psali jej zkušení Moravané a v celé své podobě je na webu - jirikubicek.cz - v knize Den volby, kapitole O moravské otázce spolu s jinými pikantnostmi.
Malý příměr v postavení Moravy uvnitř ČMFS nabízí paralelu s bývalým Federálním shromážděním Československa. Ač Slováků byla početně polovina (poměr členů v ČMFS je zhruba 60 : 40 ve prospěch Čechů, delegátů VH ČMFS pak dnes 132 z Čech proti 70 z Moravy) zásadní rozhodnutí na valných shromážděních musely vždy odsouhlasit obě komory, včetně volby prezidenta.
proto se hledala shoda. Na moravský sjezd zavítal sám Chvalovský. „Když nebudete žádat Moravskoslezský fotbalový svaz, slibuji vám, že když budu zvolen předsedou, bude prvním místopředsedou Moravák a vy získáte do stanov komoru.“ To znělo lákavě. Takový kus masa Moravě do klece ještě žádný „krmič“ nehodil. V únoru 1991 byl Chvalovský zvolen předsedou českým a po rozdělení republiky v roce 1993 se stal předsedou i nově vzniklého ČMFS. Do stanov byla zakotvena moravská komora a byl dohodnut poměr zastoupení v orgánech. Morava si vydobyla své místo na českém fotbalovém nebi…
Ale znáte to. „Když ptáčka chytají, pěkně mu zpívají“… a reálná politika to poté mění. Zvláště, když uberete na pozornosti a odbornosti. Ta vyrovnanost politické moci se mnohým zajídala, ale stanovy „vydržely“ dodnes. Sám Chvalovský pak výhodu druhé komory pocítil i na sobě a to v roce 2001, kdy na něj bylo vzhledem k jeho podnikatelským problémům zaútočeno z Čech. Morava jej však na VH ČMFS dne 10. 2. 2001 zásadně podržela. V létě však po svém zatčení z čela svazu zmizel a nahradil jej nevýrazný Obst. Navíc byl pod značným vlivem tandemu Košťál, Vacek. Nejen, že nový předseda zamlčoval před kolegy finanční toky a v utajení podepsal Vackovi i smlouvy o prodeji televizních práv reprezentace, ale umožnil i útoky na Moravu ambiciózního pana Košťála. Košťálův mediální výrok se stal v roce 2003 legendárním a ukázal na „vřelý“ vztah k Moravanům: „To, že zde máme dvoukomorový volební systém a název Českomoravský fotbalový svaz považuji za relikt minulosti…“ Morava byla silná nejen jednotou, Svatoplukův odkaz o svázaných prutech je přece tak jednoduchý, ale zejména vzájemnou informovaností a častým tříbením názorů a postupů na častých schůzkách. (dnes se již nekonají…)
Když se nepodařilo dostat se Moravě na „kobylku“ rétorikou přišel úskok. Dodnes mně zní v uších věta pronesená budoucím předsedou Mokrým v předvečer VH ČMFS 15. 4. 2005: „Juro, zítra na valné hromadě vstřícně pro českou komoru navrhni zrušení komor, já už mám v Čechách dost hlasů na vítězství…“ Samozřejmě, že to byla lest, vždyť již tehdy „hrál v dresu“ Košťála. Proto neuspěl. Zato přibylo úskoků a podlosti. V říjnu 2005 se stal Mokrý napotřetí předsedou ČMFS a první úkol zněl – pomocí disciplinární komise (JUDr. Károlyiho) odstranit ze hry místopředsedu za Moravu, tj. post, který předtím sám zastával! Povedlo se – trest 22 měsíců zákazu výkonu činnosti místopředsedy ČMFS natvrdo a bodyguardi u vstupu k jednáním na VV ČMFS!! – to nebyl příjemný výkon volené funkce. Stanovy však odolaly.
Moravané začali vzývat Haška, který se s nimi shodl nejen na volebním programu, ale i volebním týmu. Obrat přišel týden před VH ČMFS v roce 2009. Nabídka lukrativních postů včetně peněz za odstoupení z kandidatury na pozici místopředsedu svazu mě šokovala a začal jsem tušit zradu. V noci před VH ČMFS přišel pokyn „pro zrádce“ z pater nejvyšších. To rozhodlo! Jedno z volebních hesel zní – slabí místopředsedové silný předseda. Mnozí na ně slyší…
Dnes jsem rád, že jsem ze hry. Prolomené maily, odposlechy, telefon jako vysílačka, nejhorší možné výhrůžky, podvržená trestní podání. To byla škola života! Mohlo by se zdát, že šlo opravdu o odstranění „kontroverzní osoby“. Ale další kroky ukazují, že ve hře bylo a je víc… Udržet si moc s gloriolou spasitele a anděla šlo jedinou cestou. Najít mocnou a důvěryhodnou sílu, která bude „kulantně a důvěryhodně“ řešit problémy. Tou se měla stát nová odvolací a revizní komise volená v červnu 2010. Do ní se měly díky aktivitám současného místopředsedy za Moravou dostat „čeští“ soudci z Nejvyššího soudu - Šabata a Pácal (ti se dokonce při slibu zvolení VH ČMFS ani nezúčastnili). Kučerovo vyhlášení v přímém přenosu on-line TV po prvním „prohraném“ volebním kole od řídícího stolu mnohé napovědělo: „Morava se shromáždí u předsednického stolu a poradíme se koho volit“… Neuspěl - delegáti neuposlechli svého „avatara“. Zvoleni byli však většinově zástupci Moravy JUDr. Heczko a JUDr. Němeček. Oba nově zvolení funkcionáři jsou důslednými zastánci Haškem proklamovaných změn v řízení fotbalu.
Moc do rukou tak jde vzít pouze ovládnutím valné hromady a jejích volených orgánů. K tomu je však zapotřebí změny stanov! Legislativní rada pracovala od roku 2009 usilovně na verzi nových stanov, do kterých zapracovala nejen demokratické prvky z volebního programu vítězů, ale i všechny zkušenosti a nové poznatky včetně FIFA a připravované novely občanského zákoníku. Návrh těchto stanov byl výkonným výborem v červnu 2010 přijat s potleskem. Leč tentýž den zahozen v zapomnění. Legislativní rada pak byla rozprášena do posledního člena.
To, že se opravdu něco děje signalizuje zrušení plánované VH ČMFS v zimní fotbalové přestávce, když ještě 5. 11. 2010 prohlásil pan Kučera v tisku: „V únoru má být valná hromada, která by měla přijmout nové stanovy a je pouze v její kompetenci činit jakékoliv změny ve složení výkonného výboru ČMFS.“ Jen pro připomenutí, ve složení výkonného výboru již absentují dvě osoby z toho jeden volený místopředseda profesionálního fotbalu (Ing. Kříž) a druhý zástupce za profesionální fotbal (Mgr. Doležal).
O dalším vlivu a směřování fotbalu rozhodne obsah dalších stanov. Stanovy předané v roce 2010 plně odpovídaly původnímu volebnímu programu Moravy ve shodě s Haškem. Nový návrh však mnohé mění a je základním obratem dosavadní slibované demokracie pro jednotlivé stupně řízení. Vůbec neuvažuje o proklamované větší autonomii profesionálního fotbalu, kterou měl Hašek ve volebním programu a neřeší ani problém členství fyzických osob v ČMFS, napadený i obecnými soudy.
Viditelně oslabuje pozice okresů v krajích a úplně ignoruje doporučení FIFA každoročního konání valných hromad na těchto úrovních. Jakoby při dnešních ekonomických problémech nebylo co kontrolovat a projednávat. Po nezdaru s prosazením kandidátů do ORK ČMFS v červnu 2010 této volené komisi zkracuje mandát a rozpouští ji. Přitom tato komise je jedna z nejodbornějších, vždyť kandidáti na funkce, na rozdíl od výkonného výboru, musí prokazovat své vysokoškolské vzdělání. Třešinkou na dortu je ale vznik Ombudsmana. Poprvé vstupuje na fotbalovou scénu a hned bude mít volební období 6 let – o dva roky delší než samotný předseda a všechny volené orgány! Nezbývá než mu pozlatit trůn… Nově volené revizní, odvolací a arbitrážní orgány si pak výkonný výbor podmaňuje schvalováním jejich statutů pod heslem „budeme pažtější než papež“. Dirigentem všeho dění se tedy stává výkonný výbor ČMFS a jeho předseda! U fotbalových táborových ohňů se mohou rozvinout debaty, zda je lepší demokracie nebo „osvícený“ feudál…
Je na delegátech zda budou číst a přemýšlet nebo uvěří reklamě o kvalitě nabízených stanov z pozice předkladatele. To co se nepovedlo Košťálovi s Mokrým, se nyní může úspěšně podařit bývalým kritikům. A to si za ten lstivý nápad, v dnešní tvrdé době, „obdiv stáda bez očí“ zaslouží, co říkáte?
Zdá se, že na červnové valné hromadě 2011 (tedy jestli se uskuteční…) je po 20 letech připraven vjezd trojského koně do moravského fotbalového markrabství. Hlavu již má… a zůstává jen otázkou, zda pojme do trupu „potřebných“ nadpolovičních“ 36 moravských delegátů ke změně stanov. Tak hodně zdaru (ne)Velká Moravo a dnes „vlivné komise“.
P. S. Citace ze slovníku cizích slov: „Harakiri“ - starojaponský způsob sebevraždy.
Postřeh týdne
Zklamání fanoušků Sigmy z odchodu nejlepšího podzimního střelce Gambrinus ligy Michala Hubníka - jen do Polska? - (už i v Bělorusku jsou lepší fotbalové podmínky než u nás…) je vcelku pochopitelné. Jestliže klub v tisku prezentuje své ambice na evropské poháry, v zájmu vlastní správné filozofie zbytečně nenakupuje odjinud a doplňuje z vlastních řad a prezentuje s hráčem prodloužení smlouvy o 3,5 roku, pak musí odchod na hostování s opcí umět vysvětlit. A když to neudělá, pokusí se o to „postřeh týdne.“
Michalovi by končila smlouva s klubem k 30. 6. 2011. Atakovali jej mnozí manažeři, protože vycítili, že cena nejlepšího střelce bude vysoká a vyjednávací podmínky s klubem výborné (blížící se konec smlouvy a poté zadarmo…). To vše předznamenávalo zisk pro agenty. Kdyby Michal více počítal, mohl dnes hrát proti bratrovi Romanovi v II. Bundeslize za odstupné okolo 50.000,- EUR. (Sigma chtěla za stejně končícího Marka Kaščáka po Trnavě 120.000,- EUR a nakonec souhlasila s přestupem za částku 40.000,- EUR (Kaščák totiž neprodloužil nabídnutou smlouvu a sdělil, že vydrží do léta…) Sigma vždy uměla počítat. (To je pochvala) Na konci října 2010 klub přesvědčil Michala Hubníka k prodloužení smlouvy a dal mu do smlouvy výstupní klauzuli - 350.000,- EUR. A pak jen čekala. Po uzavření přestupů v západní Evropě zůstala ve hře východní. I v ní se na rozdíl Česka kupuje… A jestli Vás zmátlo to hostování, vězte, že je to jen daňová optimalizace. Takhle odešel i bratr Roman do Moskvy v zimě 2007 za 98 milionů korun. Přestup se pouze rozdělil na dvě části - hostování a opci. Stvrzený však byl již v zimě, aby se suma peněz mohla rozdělit do dvou zdaňovacích období. (Kluby v profesionálním fotbale jej mají od 1. 7 do 30. 6 kalendářního roku). A proto si Sigma za ten tah zasluhuje pochvalu – ne kritiku. Jenom díky těmto prodejům bez diktátu manažerů totiž zůstává jedním z mála nezadlužených klubů v Česku a kvalitních náhradníků má přece dost…
Jiří Kubíček
Autor byl dlouholetým fotbalovým funkcionářem