Jako dlouholetý sportovní ředitel SK Sigma Olomouc a.s., který zastával i funkce ve statutárních orgánech klubu, jsem ukončil svůj pracovní poměr s klubem po dohodě ke dni 31. 7. 2010.
Jako volený funkcionář - místopředseda a člen představenstva SK Sigma Olomouc - jsem rezignoval na obě funkce na jednání představenstva dne 19. 5. 2010.
Jako dlouholetý člen klubu SK Olomouc Sigma MŽ o. s. jsem rezignoval na svoje členství dne 1. 6. 2010. Tímto jednáním jsem se vzdal odpovědnosti z funkcí ve statutárním orgánu podle stanov SK Sigma Olomouc i podle Stanov SK Olomouc Sigma MŽ o. s. Následně jsem předal všechny podklady související s mou činností a od předání jsem obdržel protokolární záznam.
Svým vlastním rozhodnutím jsem opustil léta budovanou pozici v klubu a zároveň ukončil veškeré velmi dobře odměňované funkce. O všech svých získaných poznatcích k tzv. aféře Bohemians Praha jsem pravdivě informoval všechny členy představenstva.
Vzhledem k výkonu mých funkcí ve fotbalovém prostředí jsem byl potrestán zákazem výkonu ve funkce místopředsedy ČMFS, odposloucháván, vydírán, byla zneužita má osobní korespondence z prolomeného mailu, opakovaně mně bylo vyhrožováno osobní likvidací.
Rozhodl jsem se žít řádný občanský život a živit se svými zkušenostmi a dosaženým vzděláním. Založil jsem si poradenskou firmu se sídlem v Olomouci, stal jsem se koncipientem advokátní kanceláře, uzavřel jsem dohodu na psaní komentářů pro Olomoucký deník a učím na třech fakultách českých univerzit.
Dne 24. 2. 2011 jsem se rozhodl pro získání materiálů k následujícímu komentáři v Deníku zúčastnit se veřejně ohlášené tiskové konference SK Sigma Olomouc. Nic netuše jsem v doprovodu svých kolegů z Deníku (Fišara a Dostál) přišel do tiskové místnosti. Fyzické napadání od instruovaného bodyguarda, slovní urážky od člena představenstva fotbalové Sigmy Martina Raka až po výhružky, že když neopustím místnost, tiskovka nebude zahájena… To vše před zraky přítomných členů představenstva klubu Josefa Lébra a Roberta Runtáka. Ihned jsem o celé záležitosti informoval předsedu dozorčí rady Martina Novotného a místopředsedu představenstva Ing. Jaromíra Gajdu. Bohužel bez odpovědi… Marně jsem opakoval vedení klubu, že je to moje práce a prokázal se průkazem komentátora Deníku, který mně byl oficiálně vydán. Tím to však neskončilo. Vedení Olomouckého deníku (Mgr. Martin Nevyjel, šéfredaktor pro Moravu) bylo následující den v dopoledních hodinách kontaktován funkcionáři SK Sigma Olomouc Martinem Rakem a Josefem Lébrem a na osobní schůzce bylo funkcionáři naznačeno, že si Sigma nepřeje mou další spolupráci v oddělení komentářů v Deníku a dále žádá o personální postih sportovního šéfredaktora Martina Dostála. V případě neuposlechnutí bylo naznačeno, že díky akcionářskému vlivu některých funkcionářů klubu ve firmách spolupracujících s Deníkem by mohlo dojít k rozvázání spolupráce… Na základě uvedeného jsem s okamžitou platností ukončil práci jako komentátor a vrátil jsem novinářský průkaz. Martin Dostál se pak rozhodl sám z Deníku odejít!
Nebyl to však jediný útok na mou osobu z řad pracovníků klubu. V rámci dlouholetých dobrých vztahů s hráči jsem byl požádán o osobní konzultace v oblasti sportovního práva. Rozhodl jsem se zorganizovat schůzku asi pro 10 hráčů klubu a to na den 23. 10. 2010. Do té doby dokonce sám klub navrhoval, abych se staral o hráče, které klub neuplatní ve svých soutěžích. Do situace však zasáhl trenér Zdeněk Psotka a naznačil hráčům před utkáním s Bohemians 1905, že kdo se JK spojí, bude mít v klubu problémy… Odpovídá tomu i SMS hráče Tomáše Janotky zaslaná dne 23. 10. 2010 v 12.39 hod. na můj telefon v tomto znění: „Dobrý den, nezlobte se, ale dneska nedorazím, i když by to pro mě mohlo být přínosný. Tak z hlediska nových poměrů na Sigmě mi to nepřijde seriozní.“ Nehodlal jsem zkoumat, co jsou „nové poměry“ v klubu a z opatrnosti o postavení hráčů v klubu, jsem doporučil např. Michalovi Hubníkovi, který již chtěl podepsat smlouvu o zastupování, aby si věc řádně rozvážil. Od tohoto dne jsem raději již žádného hráče nekontaktoval.
Dovoluji si odkázat na to, že konáním některých funkcionářů představenstva je mi bráněno ve výkonu mého povolání, které se mně stalo skromnou obživou a v případě, že jejich „vliv“ bude sahat až na akademickou půdu, mohl bych skončit na i úřadu práce…
JK